Deux frères (de Grandbois/ Fougereux de Grandbois) , l'un conseiller du Roi à Clermont-Ferrand, l'autre réfugié à Genève et devenu “minis­tre”, s'engagent dans une controverse théologique de haut niveau.

Il s'agit de tout un lot de manuscrits datant des années 1754, 1755 et 1756, découvert dans les archives privées d'une famille aujourd'hui catalane. J’avais publié cette curieuse correspondance qui est une bonne introduction aux théologies catholiques et protestantes (caractérisant les débats plutôt du XVIIe siècle) dans la Revue d’Histoire et de Philosophie Religieuses de Strasbourg ... Je viens de retrouver les amis qui conservent ce “trésor historique “ dans leur grenier !...


lundi 26 mars 2012

Pierre n'avoit sur les autres Apôtres. Or St Paul déclare qu'il n'est inférieur en rien aux Apôtres. II Cor. XI 5. Qu'il résista en face à St Pierre. Gai.II. Dans les différentes charges que J.C. a établies dans son Eglise, il n'est fait aucune mention d'un chef visible. Lisés le 4e chapitre aux Ephésiens. Et voiés le VIIIe des actes W. 14. où il est dit que Pierre et Jean furent envoyés à ceux de Samarie par les Apôtres. Ce qui ne marque pas cette souveraine authorité que l'on attribue aujourd'hui au Pontife Romain.
Je m'arrete ici, Mon très cher Frere, parce que ces erreurs sont assés consi­dérables ; pour vous faire sentir que l'Eglise Romaine n'aiant pas suivi la Loi de J.C. il lui est arrivé de subir le même sort que les Eglises d'Asie fon­dées par les Apôtres mêmes ont subi, et c'est ce dont St Paul l'avoit mena­cée. Voiés le chapitre onzième de son Epitre au Romains : Et en effet qu'auroit signifié cette menace, si l'Eglise Romaine eut été cette Eglise infaillible contre laquelle les portes de l'Enfer ne prévoudroient point. Je finirai cette réponse par quelques remarques que je ferai sur ce qui me reste à répondre à vôtre lettre. La première remarque que je fais, c'est que vous confondés toujours l'Eglise Romaine avec l'Eglise universelle, car quoique cette Eglise ait usurpé le titre de Catholique, elle ne laisse pas d'etre une Eglise particulière, telles qu'étoient autrefois les Eglises de Corinthe, de Galatie, de Thessalonique ; et aujourd'hui les Eglises Gallicane, Anglicane &C ; Or les promesses de J.C. regardent l'Eglise universelle, et non aucune Eglise particulière, puisqu'il n'y en a aucune qui ne puisse tomber dans l'erreur et qui n'y soit effectivement tombée ; je parle du moins pour la plûpart.
Une seconde remarque, c'est que l'on doit regarder les apôtres comme des ambassadeurs à qui J.C. a donné ses instructions et qu'il a munis de pleins pouvoirs pour aller annoncer l'Evangile à toutes les nations, avec pouvoir de se choisir des successeurs, à qui ils transmettroient leurs instructions. J'avoue que les Apôtres se sont fidèlement acquités de leur commission, mais la plûpart de leurs successeurs ont été des prévaricateurs, qui se sont éloignés de leurs instructions, comme je l'ai prouvé cy dessus, et ainsi cette promesse que J.C. fit à ses apôtres et à leurs successeurs ; Qui vous écoute m'écoute ; je serai avec vous jusqu 'à la consommation des siècles, ne peut regarder que ceux qui ont suivi et annoncé l'Evangile, tel qu'il nous a été laissé par les apôtres. Une 3e remarque, c'est que vous attribués à l'Eglise ce que J.C. dit de la Doctrine de l'Evangile et (...) sainteté dont doivent être revetus ceux qui l'annoncent. Ils sont le sel de la terre, ils sont une (...) située sur une montagne, et l'Evangile une lumière qui ne sauroit être cachée ; ou si vous voulés un flambeau qu'on ne sauroit éteindre. En effet vous n'ignorés pas que l'Eglise dans les trois premiers siècles étoit obligés de se cacher, n'aiant ni Temples, ni exercices publics ; et que vers le milieu du 4e siècle tout le monde entier gémit et s'étonna de se voir arien, comme l'assure St Jérôme, le Pape Libéré aiant lui même souscri à l'arianisme. St Jean déclare encore dans le 12e Chap de l'apocalypse que l'Antéchrist sera assis au Temple de Dieu et que la femme, c'est à dire l'Eglise, sera obligée de s'enfuir au désert. Vos Docteurs avouent que cet antéchrist doit abolir tout le Culte de Dieu, et qu'on sera obligé de chercher l'Eglise dans les déserts et dans les cachots. Vous voiés donc, Mon très cher Frère, que l'Eglise n'a pas été et ne sera pas toûjours visible, et qu'on ne peut attribuer la sainteté, et la direction de l'esprit de Dieu, qu'à ce corps de fidèles qui suivent la doctrine et les préceptes de l'Evangile. C'est en effet ce corps la qui compose la vraie Eglise De J.C.
Enfin la dernière remarque que je fais, c'est que je vois avec chagrin qu'on vous a imposé en vous faisant entendre que les plus habiles personnages et les plus éclairés des Protestants abjurent leur Réligion à l'heure de la mort, c'est une vieille imposture qu'on a soin d'entretenir dans vôtre Eglise. Feu Mr Pictet me fit voir un jour un livre dans lequel on soutenoit qu'il étoit allé à Rome changer de Religion, et depuis sa mort on a eu l'impudence de soutenir qu'il avoit changé dans son lit de mort, on a dit la même chose de Mr de Beze et de plusieurs autres. Un Docteur Medecin de Lion dans la vie qu'il a donnée de Calvin, assure qu'il avoit été fouëté et marqué de la fleur de lys à Noyon, et qu'il avoit essayé de ressusciter un mort à Geneve ; en vérité il faut n'avoir aucune bonne raison à alléguer, pour avoir recours à de telles impostures. Je n'ignore pas qu'il y a eu plusieurs Ministres qui ont changé de Réligion ; mais vous ne devés pas non plus ignorer quels sont les motifs qui ont pû